Великий Новгород глазами студентов: в Москву или остаться?

Еще пять лет назад в Великом Новгороде было проведено интересное научное исследование восприятия городской среды. Студентка психолого-педагогического факультета НовГУ Вероника Василевская в рамках курсовой и дипломной работ изучала, как воспринимают город студенты Новгородского университета (студенты разных специальностей, коренные жители и приезжие).

Если посмотреть на Великий Новгород в контексте 4-х – 5-ти лет, — писала молодая исследовательница, — то можно отметить ряд многочисленных изменений, которые претерпел город: громады торговых центров, призывные огни модных магазинов, яркие краски рекламных щитов, кричащих о всемирно известных модных брендах. К сожалению, вместе с этим к нам пришли и автомобильные пробки на дорогах, и невозможность пройти к подъезду из-за количества припаркованных машин, и шумная суета городской толпы.

Когда идешь по центральным улицам, то невольно думаешь о неожиданном расцвете нашего города. Но стоит оказаться в другом районе, куда еще не дошли многочисленные огни неона, то вновь приходят на ум мысли о неизбежной провинциальности маленького городка.

Великий Новгород с времен образования Новгородского государственного университета считается университетским городом, поэтому интерес к тому, как видят город именно студенты, не выглядит случайным. Изучение восприятия городской среды было проведено с учетом актуальных потребностей данного возраста, которыми являются, как считают специалисты, не только стремление к овладению знаниями, умениями и навыками в выбранной сфере деятельности, но, в не меньшей степени — стремление к самореализации, к всестороннему проявлению своей индивидуальности, стремление к общению, ярким эмоциональным переживаниям, желание быть в центре событий. Важно то, что город воспринимается молодыми людьми как совокупность средств, способных удовлетворить данные потребности.

Фото Максим Озерцов

Студентку интересовал вопрос: повлияет ли наблюдаемое в последние годы преображение и развитие Великого Новгорода на процесс постоянного оттока молодежи из Новгорода в более крупные города (Санкт-Петербург и Москву)? Ведь развитие и экономический рост города неоднозначно влияют на его чистоту и внешний облик, на моральное и ролевое поведение горожан. Молодежь, по мнению Вероники, наиболее чувствительна ко всем изменениям, происходящим в городе, а также наиболее требовательна к ресурсам и возможностям города. Поэтому одной из целей исследования было выявление степени удовлетворения городом актуальных для данной социальной группы потребностей.

Время проведения исследования: март – апрель 2007 года, в нем приняли участие студенты психолого-педагогического факультета (ППФ) и факультета архитектуры, искусств и строительства (ФАИС), в общей сложности – 60 человек. На первом этапе исследования изучалось общее отношение студентов к городу, на втором — восприятие отдельных его районов.

Используя контент-анализ незаконченных предложений «Великий Новгород – это…», студентка установила, что объем эмоционально положительно окрашенных оценок и высказываний, завершающих это предложение, примерно в 4 раза превосходит объем отрицательно окрашенных оценок в обеих группах студентов, на основании чего, она делает вывод о том, что восприятие Великого Новгорода студентами больше положительное, чем отрицательное. Обе группы оценили общий облик Великого Новгорода в основном позитивно, хотя студенты ФАИС были более критичны в своих эстетических оценках города, чем студенты ППФ. Большинство респондентов отмечали историческую и культурную значимость Великого Новгорода, обилие бесценных памятников архитектуры и искусства, а также удобное географическое положение города между двумя столицами нашей страны – Москвой и Санкт-Петербургом. Не было выявлено связи между количеством прожитых в городе лет и особенностями восприятия городской среды.

Вместе с тем, 55% опрошенных студентов выразили желание в будущем уехать из Великого Новгорода, в качестве причины большинство респондентов указывали на отсутствие перспектив достойного заработка. У тех студентов, которые в большей степени идентифицировали себя с городом (Великий Новгород – это часть меня), желание уехать из него было выражено в меньшей степени.

Выяснилось, что в наибольшей степени город удовлетворяет социальные потребности студентов (в наличии и расширении контактов, общении), которые оказались для них и наиболее актуальными, в то время как потребность в самореализации молодых людей наш город удовлетворяет в наименьшей степени. Правда, студенты ФАИС все же несколько более высоко, чем студенты ППФ, оценивали перспективы для своего дальнейшего личностного и профессионального роста в Великом Новгороде.

На втором этапе исследования, при изучении восприятия отдельных районов города, респондентам предлагались фотографии пяти улиц Великого Новгорода: Кочетова, Мира, Ломоносова, Санкт-Петербургской и Большой Московской. Каждая из 15-ти фотографий представляла либо общий вид улицы, либо фасад одного из ее домов, либо двор.

И вот здесь уже соотношение положительно и отрицательно окрашенных суждений и оценок было существенно иным, чем в случае общей оценки города: у студентов ППФ их количество практически равно друг другу с незначительным перевесом первых (соотношение — 1,01), а у студентов ФАИС, отрицательно окрашенные оценки даже немного превалируют над положительными (соотношение — 1,15).

Были проанализированы особенности восприятия каждой из пяти выбранных улиц города. Знакомясь с результатами этого анализа надо учесть, что используемые в оценках характеристики имеют не только буквальное значение, но зачастую несут в себе метафорическое содержание.

Фото Анна Бочарова

Самую отрицательную характеристику получила улица Ломоносова. Она была признана наиболее некрасивой, грязной, неприятной, жестокой, холодной, шумной, темной, а также наиболее скучной, безразличной, «чужой», опасной. Улица Кочетова оказалась наиболее медленной, монотонной, релаксирующей и вялой. Улица Санкт-Петербургская получила характеристику наиболее динамичной, энергичной и возбуждающей, а также наиболее перспективной в плане возможности самореализации, ее в наибольшей степени связывают с общением и социальными контактами. По поводу Большой Московской улицы мнения респондентов разошлись: студенты ППФ склонны считать ее резкой, энергичной, возбуждающей, активной и при этом, безопасной, тогда как студенты ФАИС больше склонны считать ее однообразной, монотонной, релаксирующей и вялой.

Автор обращает внимание также на заметный дисбаланс оценок при восприятии улиц и дворов города: в целом, улицы города вызвали у респондентов гораздо более положительные эмоции, чем дворы, последние же получили наибольший объем отрицательных суждений. На данном основании делается заключение о несоответствии внешнего облика районов города их внутреннему, скрытому за вполне привлекательным фасадом содержанию. В наибольшей степени это несоответствие автор замечает в отношении улиц Санкт-Петербургской и Большой Московской: «Санкт-Петербургская улица, в большей степени ассоциирующаяся у студентов обеих специальностей с общением и возможностью профессионального и личностного роста с внешней стороны, вызывает достаточно сильное чувство неприязни, загрязненности и запущенности со стороны дворов. То же можно сказать и об улице Большой Московской. Внешняя ее привлекательность и чистота не находит подтверждения при взгляде «изнутри».

Другую картину находит автор, делая сравнительный анализ восприятия «внешнего» и «внутреннего» облика улиц Ломоносова, Мира и Кочетова:

Привлекательность, оживленность и важность дворов этих улиц для большинства студентов сочетаются с загрязненностью, непривлекательностью и однообразием внешних фасадов.

Подводя итоги своему исследованию, Вероника Василевская заключает, что для молодых людей Великий Новгород не предоставляет в достаточной степени возможности для реализации своего потенциала. Это, на ее взгляд, и объясняет тот факт, что большинство опрошенных ею студентов изъявили желание в будущем уехать из Великого Новгорода в другой, более крупный город.

Фото Михаил Кривый

Задумывая свое исследование, Вероника надеялась на то, что его результаты поспособствуют улучшению взаимосвязи между жителями города и людьми, которые оказывают непосредственное влияние на его внешний облик, что в итоге приведет к оптимизации условий жизнедеятельности и повышению психологического комфорта горожан.

Пять лет назад эти надежды казались мало осуществимыми. Сам автор этого исследования, к сожалению, уехал из Великого Новгорода. Но я, научный руководитель этой дипломной работы, очень рада, что в городе за это время произошли существенные перемены: «проросло», сформировалось сообщество неравнодушных, активных, готовых к сотрудничеству молодых людей, намеревающихся изменить сложившееся положение вещей в сфере обустройства Новгорода. Надеюсь, что результаты дипломной работы Вероники Василевской в связи с этим окажутся наконец-то востребованными.

Н.А. Кондратова, доцент кафедры психологии НовГУ, кандидат психологических наук