Шлагбаум на пути к культуре

Шлагбаум на пути к культуре

Библиотеки… Сколько дискуссий в обществе по поводу того, что люди в наше время теряют интерес к чтению, о том, кто виноват и что делать. Но никогда, ни в одном споре я не слышал: «Библиотека не нужна!» Наоборот, все без исключения спорщики, какую бы сторону они не занимали, сходятся во мнении: библиотеки нужны! Общество без библиотек не может называть себя обществом думающих, читающих, культурных людей. Мне казалось, это понимают все…

Но вот на днях услышал: «Нам библиотека не нужна!» Странная фраза, но предыстория еще более странная.

photo2_ak

Не секрет, что жилищный кодекс РФ подразумевает коллективную собственность жильцов многоквартирных домов и коллективное право распоряжаться этой самой собственностью. Многие уже этим правом воспользовались, примером тому служат многочисленные автопарковки, обустроенные «право имеющими» жильцами на месте газонов и детских площадок. Мэрия закрывает глаза на самоуправство жильцов, и мэрию можно понять. Если требовать от жильцов, чтобы парковки и стоянки обустраивались в соответствие со всеми нормами, включая экологические и архитектурные, то придется самим решать вопрос со стоянками, выделять землю, требовать, проверять, работать… А кому это надо, когда можно закрыть глаза? Вот и закрывают.

На случай с домом №37, к. 1 по ул. Кочетова и рады были закрыть глаза, но не вышло. Потому что жильцы дома общим решением перегородили доступ… в библиотеку «Читай-город»! Им потребовалось место под стоянку для личных автомобилей. Бред? Или приоритеты, расставленные частью общества? Я решил разобраться и поехал в библиотеку. К слову, я там частый гость, люблю поработать в тишине среди книг, а читальный зал библиотеки предоставляет прекрасную возможность. Но в этот раз повод для визита был не столь приятным: многочисленные жалобы посетителей библиотеки на внезапную недоступность. Не секрет, что в «Читай-город» ходят разные категории граждан, разные группы читателей. Инвалиды, пожилые люди, родители с маленькими детьми. Многие приезжают на машинах, или их на машинах привозят. А подъехать к самому крыльцу библиотеки нельзя, мешает шлагбаум, установленный по инициативе старшей по дому, Галины Ивановны Малышевой. Да и бетонная полусфера, стоящая на пешеходной дорожке, не дает возможности проехать на инвалидной коляске. Только пешком!

За комментариями я обратился к директору МБУК «БЦ Читай-город» Ольге Макаровой

Вопросы по доступности возникают не только у тех, кто приезжает в библиотеку на личном транспорте, или такси. Водители школьных автобусов, почтовых и курьерских служб, телекомпаний, других организаций, взаимодействующих с библиотекой, сталкиваются с проблемами подъезда и парковки. Среди наших посетителей немало водителей такси, которые подъезжают к библиотеке буквально на несколько минут, чтобы поменять книги или диски. И на эти несколько минут им просто негде оставить машину. Читателями библиотеки являются более 7000 новгородцев, более двух тысяч из них это дети до 14 лет. Интересы всех этих людей принесены в жертву праву пяти или шести человек парковать свои автомобили. Несоизмеримо, на мой взгляд.

По словам Ольги Юрьевны, администрации библиотеки не удалось получить документов, в соответствии с которыми был установлен шлагбаум и полусфера на пешеходной дорожке. Было проведено общее собрание жильцов, которое решило: «Парковкам быть!» Но представители муниципалитета на него приглашены не были, а муниципальной площади в доме №37, к.1 по ул. Кочетова примерно 30%. Воля ваша, но мне трудно понять, как можно собрание, на котором отсутствовала треть собственников, считать общим.

photo4_ak

Есть и другое мнение. Прокуратура Великого Новгорода рассмотрела обращение Администрации библиотеки и не нашла в действиях жильцов ничего противозаконного. Цитирую ответ за подписью Первого заместителя прокурора города, советника юстиции Т.С. Дубровиной:

Установлено, что 10.09.2012 решением общего собрания собственников многоквартирного дома №37, к. 1 по ул. Кочетова в г. Великий Новгород принято решение об использовании земельного участка в части распределения парковочных мест и установлении со стороны фасада и торца дома шлагбаум и полусферы. Во исполнении решения общего собрания собственников многоквартирного дома на основании договора подряда 20.11.2012 были выполнены соответствующие работы. Одновременно проверкой установлено, что шлагбаум, ограничивающий подъездной путь к МБУК «БЦ Читай-город», установлен в границах участка придомовой территории, право собственности которого зарегистрировано 01.07.2005.

Такой вот ответ прокуратуры. Я помню принцип презумпции невиновности и прекрасно знаю, что протокол общего собрания жильцов дома считается законным, пока не доказано обратное. Но проведение общего собрания дома в отсутствие трети собственников и без уведомления их о проведении собрания лично мне представляется сомнительным, как минимум, с морально-этической точки зрения. Да и в блоге губернатора на днях появилась странная запись.

Уважаемый Сергей Герасимович! От лица собственников многоквартирного дома 39 по улице Кочетова просим помочь в ситуации с незаконным захватом части земельного участка, находящегося в собственности нашего дома и дорог общего пользования. Летом этого года, ТСЖ дома 37, корпус 1 по улице Кочетова, в лице гражданки Малышевой Галины Ивановны, было осуществлено незаконное межевание участка под жилыми домами № 39 и 37 корп. 1 и сопредельных между ними территорий, так как граница между участками была определена без участия жильцов дома № 39. Собственники дома 39 о дате межевания не извещались (в т.ч. должным образом), собрание не проводилось. Акт согласования границ смежных участков со стороны жильцов дома 39 не подписан, право на его подписание никто не передоверял. Однако, отмежёванный участок, в настоящее время поставлен на кадастровый учет. Таким образом, сфальсифицировав голосование собственником жильцов № 39, произошел захват части принадлежащего д. 39 земельного участка. Данный факт был обнаружен жителями многоквартирного дома № 39 только осенью этого года, когда напрямую стали нарушаться наши права.

Директор МБУК «БЦ Читай-город» Ольга Макарова рассказала мне, что сначала библиотека пыталась мирно решить проблему. К слову, Ольга Юрьевна считает обращение в суд крайней мерой и все еще надеется договориться. Но пока не получается. Библиотеке выдали брелок от шлагбаума, но в штате БЦ нет человека, который мог бы целый день караулить у этого самого шлагбаума, открывая его всем посетителям БЦ. Да и с самим шлагбаумом стали творится разные странности. Иногда он закрывался неожиданно, грозя помять проезжающую под ним машину посетителя библиотеки. Такие случаи происходят все чаще и чаще. Такое впечатление, что кто-то караулит у окна и нажимает на кнопку пульта дистанционного управления в самое неподходящее время. Или, наоборот, подходящее? Это смотря с какой стороны баррикад смотреть.

Ольга Юрьевна Макарова обращалась в Комитет архитектуры Администрации Великого Новгорода и получила пояснения: «Перепланировка общественной парковки под частную в рамках благоустройства прилегающей территории согласована, но никто не согласовывал установку шлагбаума и полусфер». Как-то не вяжется, на мой взгляд, с ответом прокуратуры.

photo3_ak

И еще одна странность. Вдоль дома № 37, к. 1 по улице Кочетова установлены так называемые парковочные ограждения. Всех они устраивают, никому не мешают. Но именно для ограждения парковки со стороны фасада было выбрано решение в виде шлагбаума. Самое неудобное для МБУК «БЦ Читай-город». Почему? Остается только гадать. Когда я ходил по двору, фотографировал, ко мне подошла женщина, которая отказалась представиться. От нее я услышал: «Библиотека никому не нужна, мы ее выдавим!». Выводы я предоставлю делать уважаемым читателям. А к истории со шлагбаумом на пути к культуре я еще вернусь, и не раз, как на страницах альманаха «Провинциальное время», так и на сайте «Новый город».